Нас уже 214 098
Логин:
Пароль:
Вход через социальные сети
 

Canon 85/1.2L II и Nikkor 85/1.4G

18 января 2015 - Новости сайта

В процессе знакомства с фототехникой рано или поздно перед фотографом встает вопрос, продукции какого производителя отдать свое предпочтение. На самом деле вечные споры об этом – палка о двух концах. Каждый выбирает себе то, что удобно и приемлемо именно для него. Всё зависит от ожиданий и результатов, на которые опирается в процессе фотосъемки каждый фотограф.

В данном обзоре вашему вниманию представляется простое сравнение результатов работы камер Canon 5D3 + 85/1.2L и Nikon D700 + 85/1.4G на предмет попадания на открытой дырке, боке, рисунка в целом. Вся съемка велась с примерно одинаковыми настройками в камерах: (был установлен авто ISO, авто ББ, съемка велась в режиме приоритета  диафрагмы).

Перед тем, как начать тест, считаю необходимым напомнить, что сами камеры, участвующие в нём, не являются однокашниками: Nikon D700 был анонсирован компанией Nikon 1 июля 2008 года, он оснащен матрицей формата Nikon FX  с разрешением 12.1 мегапикселей, поддерживает изменение чувствительности в пределах 200-6400 ISO

Canon 5D Mark 3  был представлен спустя почти 4 года, 2 марта 2012 года, оснащен матрицей с разрешением 22.3 мегапикселя  c Чувствительностью ISO 100–25 600.

Несмотря на то, что это совсем разные камеры, нужно учитывать, что основной задачей теста является желание показать не результат, который выдает камера, а результат, который даёт само стекло.

Основные характеристики Nikkor 85/1.4G

  • Профессиональный телеобъектив FX среднего диапазона
  • Фокусное расстояние 85 мм, диафрагма f/1,4
  • 9-лепестковая скругленная диафрагма
  • Нанокристаллическое покрытие Nano Crystal 
  • Бесшумный ультразвуковой мотор
  • Резьба под светофильтр 77мм
  • Вес: 595гр

Основные характеристики Canon 85/1.2L II

  • Профессиональный телеобъектив FX среднего диапазона
  • Фокусное расстояние 85 мм, диафрагма f/1,2
  • 8-лепестковая диафрагма с круглой апертурой 
  • Покрытие Super Spectra и улучшенная форма линз
  • Новейший ультразвуковой мотор (USM)
  • Резьба под светофильтр 72мм
  • Вес: 1025гр

Изображения, представленные ниже, подвергались минимальной корректировке в графическом редакторе CS CC на простом TN  мониторе. Производились корректировки параметров: температура, оттенок, свет, тень, белые, затемнение. Приведение снимков к одинаковому цвету не было моей задачей. Также в обзоре для более объективного сравнения предоставляются кропы снимков в формате RAW без какой-либо правки.

Пара 1:

Nikon D700 + 85/1.4G

F/1.4, ISO200, 1/5000сек

Canon EOS 5D Mark III + 85/1.2L II

F/1.2, ISO100, 1/6400сек

Пара2:

Nikon D700 + 85/1.4G

F/1.4, ISO200, 1/4000сек

Canon EOS 5D Mark III + 85/1.2L II

F/1.4, ISO100, 1/3200сек

Пара 3:

На представленных  парах снимков слева результат съемки камерой Canon EOS 5D Mark III + 85/1.2L II, справа — Nikon D700 (exif есть).

Снимки представлены без правки, т.е. перед вами чистые RAW, хроматические аберрации также не давились.

На снимках хорошо видно, что тестируемый экземпляр 85/1.2L II Canon хроматит сильнее своего однокашника Nikon.

Пара 4:

Nikon D700 + 85/1.4G

F/1.4, ISO200, 1/5000сек

Canon EOS 5D Mark III + 85/1.2L II

F/1.2, ISO100, 1/5000сек

Пара5:

Nikon D700 + 85/1.4G

F/1.4, ISO200, 1/4000сек

Canon EOS 5D Mark III + 85/1.2L II

F/1.2, ISO100, 1/5000сек

Приближенное изображение слева Canon справа Никон

Пара 6:

сырой RAW/NEF

Слева Canon,  справа — Nikon

На основании представленных сравнительных снимков каждый из вас может сделать для себя определенные выводы.

На правах автора статьи позволю себе высказать личное мнение о результатах проведенного теста.

Оба стекла, разумеется, хороши. Несмотря на то, что у 85/1.2 имеется возможность открывать диафрагму шире,  чем на 85/1.4G,  я не увидел принципиальной  разницы в картинке. Оба объектива дают великолепный рисунок с акварельно масляным боке.

К плюсам Никона можно отнести цену (он дешевле примерно на $500), легче, немного резче, и меньшие хроматит.

К плюсам Кэнона можно отнести, на мой взгляд, более мягкое размытие и более мягкое изображение в целом. Хотя, для кого-то это может показаться минусом.

Возможно, кто-то со мной не согласится, но каждый в праве сделать свои собственные  выводы на основании представленных примеров.

Если перед вами стоял выбор, какому из представленных объективов и систем отдать своё предпочтение, надеюсь, данный обзор так или иначе поможет найти ответы на возникшие вопросы и принять решение.

В целом эти два объектива являются лучшим решением для портретной съемки, хотя цена для кого-то может показаться очень высокой и неоправданной.

Те, кто мечтает о представленной оптике, но на сегодняшний день ищет более бюджетную альтернативу, могут обратить своё внимание на менее светосильную любительскую оптику, стоимостью в районе $400-500 (EF 85mm f/1.8 USM, Nikkor 85/1.8G также можно рассмотреть некую середину в ценовом диапазоне Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM).

Полноразмерные парные Jpeg  обоих камер,  представленные в обзоре и не только, можно скачать по ссылке.

Внимание! Фото предназначены для личного просмотра и ознакомления. Без согласования с автором  выкладывать их, где бы то ни было, запрещено.

24/04/2014    Просмотров: 21415    Источник: photo-monster.ru    Автор: Алексей Пантелеев
 
Комментарии
Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.