Нас уже 210 810
Логин:
Пароль:
Вход через социальные сети
 

Михаил Шабанов. Походы по Крыму

Михаил Шабанов
Вурдалак Тарас Шевченко. Отзыв
☕Вурдалак Тарас Шевченко. Отзыв
✒Об этой книге я слышал давно, ещё со школы, от одних, что это «интересное расследование», а от других, что это «лживая книжонка». Правы и те и другие, поскольку действительно, вы нигде не прочитаете о тёмной сторону Кобзаря. А она была, поскольку за обожествляемой «усатой» иконой есть вполне настоящий прототип. И судя по описанию, Шевченко, практически не подвергался гонениям со стороны власти. Человек сам творец своего счастья. Напротив, ему сказочно везло. Например, его не слишком замечательные творческие потуги увидел земляк, художник Сошенко. С помощью Брюллова, нарисовавшего портрет Жуковского и после проведённого аукциона Тараса выкупили за 2500 рублей. Чтобы было понятнее, это примерно 100 зарплат учителей (зарплата учителя в царской России составляла 25 рублей в месяц) или жалование за 8 лет. Кстати, часть денег на выкуп несчастного «крипака» внёс сам царь Николай I. Однако, получив свободу, Шевченко закончил Академию художеств, но примкнул к кружку, состоя в котором, написал поэму «Сон», кстати, содержащую карикатуры на Николая I и его супругу. А также прочие произведения, которые вполне были бы оценены сейчас как «сепаратистские тенденции». Отделался довольно лёгким наказанием: 10-летней службой в армии (обычный тогда срок). Поплатился также запретом рисовать и писать. Кстати, запрет на написание и рисование слишком мягкое наказание, в сравнении с тем, что получил за написание этой книги, её автор Олесь Бузина (его убили). Шевченко мог сделать карьеру (выслужиться в офицеры), однако не сделал этого. Не сумел получить никакого чина. Сгубило нашего героя разгульная жизнь, которая по упоминаниям современников, сопровождалась изрядным пьянством...
✒В целом, книгу прочесть можно, но нужно фильтровать: в некоторых случаях, Бузина перегибает палку, добавляя эпитеты или сравнения, направленные на уничижительную оценку. По итогам книги можно сказать, что «не ту фигуру поставили на пьедестал». Лучше бы это место занял Гоголь. Он вполне выступает как русско-украинский писатель, поскольку произведения его сочетают украинский колорит, и петербургские разоблачения. Я с удовольствием его недавно перечитывал. Например, встретил у него и такое высказывание (в письме к Смирновой): «Скажу вам одно слово насчёт того, какая у меня душа, хохлацкая или русская, потому что это, <...> служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы слишком одарены Богом, и, как нарочно, каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой – явный знак, что они должны пополнить одна другую. <...> чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершенное в человечестве».
✒Впрочем, все произведения Гоголь написал на русском языке, поэтому изучение на уроках украинской литературы — русских произведений видится довольно опасным. Вдруг дети поймут, что нет никаких барьеров, кроме тех, что придумали взрослые? А также то, что у нас общая история.
Нет комментариев
Мой любимый анекдот про руль от КАМАЗа
Голосуют два туриста на трассе. Стоят долго, никто не подбирает. Вдруг видят: бежит по дороге мужчина с рулём от КАМАЗа. Останавливается возле них и говорит: «Давайте подвезу». А они отвечают: «Мы тут сами как-нибудь». А тот достаёт пистолет, целится в них и говорит: «Быстро в машину!» Туристы испугались, побежали с ним рядом. Бегут… Потом останавливается их «водитель» и говорит: «Там впереди пост ГАИ. Вы сейчас выйдите, а я по кукурузному полю в объезд, а за ним Вас подберу». Обрадовались они, что освободились. И пошли дальше пешком, но решили проявить гражданскую сознательность. Подходят к посту, к ГАИшнику и говорят: «Слышите, нас тут под дулом пистолета псих с рулём от КАМАЗа заставил бегать!» — «Куда он поехал?» — «По полю побежал» — «Поедете со мной на задержание, это опаснейший псих, мы его давно ловим!» — «Да у нас дел много, мы дальше пойдём». «А ну поехали на задержание!», заявляет полицейский, угрожая им пистолетом и... Достаёт руль от мотоцикла. «Один сзади, а другой в люльку!» Бегут втроём по полю. ГАИшник кричит на одного из туристов, угрожая пистолетом: «Ты что делаешь!? Ты же в люльке! Ты должен вприсядку бежать!» Турист сгибается и бежит на полусогнутых ногах с рюкзаком, потом оборачивается к другу на «заднем сиденье» и говорит грустно: Лучше бы мы с тобой на КАМАЗе ехали...

""
Нет комментариев
Как пойти в поход
— Как пойти в поход?
— Встань и иди…
(Мф. 9:5)
Этот текст не адресован уже состоявшимся туристам, но может быть полезен тем людям, которые пока только хотят пойти в горы, но не знают — «как». Статья ни в коем случае не претендует на звание учебника!

Всё начинается с поиска компании. Очень часто происходит так, что хочется пойти, а друзьям — не очень, и они просто тянут время, или же наталкиваешься на непонимание, бесконечные вопросы: «зачем это нужно»? Самый простой способ: найти группу, которая регулярно выбирается в походы. Речь не идёт о турах на несколько дней, а о чём-то похожем на прогулки по выходным, вылазка на 1-2 дня. Можно поискать такое сообщество в социальной сети. Бывает, что на работе у Вас или по месту учёбы есть небольшой туристический клуб или друг, который водит по горам. Это и станет Вашей отправной точкой. Оставьте решимость на первых порах ходить в одиночку — это небезопасно. Если что-то случится с Вами — прийти на помощь или отправится за ней будет просто некому. Запомните: любители-одиночки — потенциальные пострадавшие. На первых порах ходите с группой. Вместе и веселее, и «фотосессия» проходит значительно интересней)

""

Твои туристы-знакомые

Теперь, давайте определимся, какой туризм Вам нужен. Пеший туризм — доступен, прост и не предъявляет особых требований к здоровью или знаниям. Если у Вас есть навыки езды на велосипеде — может, велотуризм? Так можно преодолеть гораздо большие расстояния. Но велосипед — потенциально травмоопасен. Кроме самого велосипеда надо будет купить шлем, удобную одежду и специальные «штучки-дрючки» для «железного коня», потратиться на личную безопасность и удобство. Если это Вас не устраивает, то выбор один — пешие походы

Выбирайте ношу по силам, а поход — по расстоянию и набору высоты. Вроде и расстояния-то небольшие, но как Вы будете идти целый день вверх? Может, у Вас группа бабушек, тогда и пару километров можно идти долго. А если Вы молодые и здоровые «лоси» с длинными ногами, то пронесётесь за полчаса. Это стоит учитывать, а также и то, что нужно вернуться из похода по времени с запасом в 1-2 часа, до наступления темноты. Можно возвращаться и позднее, но при условии, что сегодня вы и другие участники похода попадут домой (не на такси), а также завтра не надо с утра пораньше на работу. Оставляйте пару часиков на вечер, чтобы принять душ и разобрать рюкзак.


""

Трек в программе навигации выглядит так

Определитесь, куда Вы хотите пойти. В Интернете полно отчётов о походах. А кое-какие группы даже выкладывают треки — такие файлы, которые содержат информацию о траектории движения с данными по спутникам GPS/Глонасс. Изучите их внимательно, посмотрите, как идёт путь по карте. Составьте техническое описание маршрута. Например, такое: от села, по асфальту, переходящему в грунтовку. Далее, по правому берегу реки вверх по течению через три километра к озеру. От озера подъём по тропе на запад и выход на вершину по балке… Конечно, всё это невозможно сделать без подробной карты, масштабом 500-метров (в 1 см = 500 метров). Купите или распечатайте (лучше пару экземпляров) и в придачу к ней добавьте компас (хотя бы дедушкин — Адрианова). Проверьте, чтобы на карте были метки, которые укажут — где север, а где юг, чтобы Вы смогли ориентироваться. Умейте читать карту: изменения высоты, типы дорог и троп, водоёмы. Это проще, чем кажется: просто посмотрите раздел условных обозначений в углу карты и заучите. Бойтесь карты от струйного принтера — чернила расплываются от любой влаги. Защитите карту и электронику от дождя (запакуйте в файл или чехол).

""

Чехол для защиты от дождя

Можно ходить и по программе навигации на телефоне (планшете). Кроме простоты, этот способ имеет массу недостатков. Грубо говоря, Вы потеряетесь, как только сядут батарейки (а розетки-то нету!), или приложение не сможет скачать новый кусок карты. По аналогии: наличие автомобиля не отменяет необходимость ходить пешком, как и наличие планшета — ориентироваться на местности. Пауэрбанк, он же запасная батарея, продлит жизнь устройству навигации, но ненадолго — как только пропадёт сеть или будет плохим интернет, то карты сразу перестанут обновляться, и вы не поймёте, «где вы».

Немаловажным является вопрос питания. Самое главное — еда! «Она даёт мне силы» — как говорил один рекламный персонаж. Берите с собой вкусную разнообразную быструю еду с высоким количеством углеводов: мясо, сало, шоколад, орехи. Удобный вариант: бутерброды или армейский сухпаёк. Такую еду можно съесть практически на ходу! Запивается всё водой (летом — на день 1,5 литра) или чаем (зимой из 1-литрового термоса). Вода берётся с собой именно в таких количествах, а не так, как берут частенько новички: пол-литровые бутылочки.

Знайте, что даже чистейшая на вид горная вода может оказаться непригодной для питья. Например, из стоячего водоёма (озера).

Поскольку Вы только начинаете ходить по горам, то у Вас ещё нет специальной обуви, одежды, рюкзака. Можно подобрать что-то близкое к походному: одежда спортивного типа, не стесняющая движений, по принципу «капусты» — быстро снять/одеть. Дополнительно возьмите тёплую кофту. В горах «жареных» спасатели не находили) Обувь — любая разношенная, удобная, с развитым протектором и по сезону: носить зимой кеды по глубокому снегу не стоит. Хотя бы армейские ботинки! Не переохлаждайте суставы: сейчас терпимо, потом с возрастом — ревматизм, артрит и другие болячки. Берегите себя для будущего. Кроме того, понадобятся ещё: фонарик (не на телефоне), дождевик и набор лейкопластырей. Мозоли — обычное дело в походе!


""

Туристы, они такие мазохисты

Самую большую помощь, конечно, окажут друзья и знакомые. Спросите у них совета и помощи. Может, что-то удастся одолжить на первых порах. Как правило, туристы — самые добрые и отзывчивые люди на свете, которые рады будут помочь и принять нового адепта в свою секту. Лёгких Вам троп и дорог!
Нет комментариев
Почему я не пошёл в поход...
Довольно неубедительно выглядят некоторые фразы, когда люди пытаются
объяснить, почему они не пришли в поход. Целеустремлённый человек, это тот,
который хочет в туалет. Другие препятствия кажутся второстепенными.
Часто мне, как руководителю, приходится слышать одни и те же "отмазки".

Прочитайте начало фразы и добавьте объяснение: «Я не пошёл в туалет, потому что...»

- я прислал SMS за 5 минут до отправления группы (постеснялся позвонить);
- накануне тошнило всю ночь/начался понос/повысилась температура;
- вы вон какие лоси! Разве мне за вами угнаться. Я не смогу дойти;
- пришёл на место старта, но никого не нашёл и вернулся домой;
- не с моей одеждой/снаряжением/здоровьем/мотивацией;
- решил сходить в другой раз (решаю вот уже пару лет).
- у меня нет денег, я не могу позволить себе это!
- нет времени сходить, занят на работе/дома;
- я был уставший, проспал всё утро;
- я позвонил, но никто не ответил.
""
Нет комментариев
Картофель на углях!
Кто из Вас не любит картошку, запечённую на углях? Осталось только её приготовить. Это очень простая, вкусная и недорогая еда. Не зря картофель называют Вторым хлебом! Для приготовления этого блюда подойдут клубни не самые большие, но и не самые мелкие - длиной около 5 сантиметров с отклонениями до 3-х, в обе стороны. Слишком большую взять - не дозреет в углях, обгорит снаружи, а внутри останется сырой. Слишком мелкая скоро сама станет углём. Берите картофель среднего размера и будет Вам удача. Теперь, надо нажечь большое число углей. То есть, непосредственно картошка не лежит в языках пламени, а лежит в белых углях (тлеющем костре), но сохраняющих достаточный жар. В него-то как раз и зарывается наше сокровище. А теперь разгребите ямку и туда аккуратно положите клубни. Постарайтесь, чтобы они были со всех сторон окружены углями, а не свалены в кучу. Обычно картошка печётся от 10 до 20 минут. Готовность проверяется с помощью заточенной палочки или ножа. Если легко проходит, значит, готова. Посолите и кушайте. Приятного аппетита!

""
Нет комментариев
Чайка по имени Джонатан Ливингстон. Отзыв
Чайка по имени Джонатан Ливингстон. Отзыв.
Про эту книгу я слышал достаточно давно. Даже сожалею, что раньше её не прочёл: одолел быстро, за 30-40 минут чтения. В книге фактически пересказываются похождения пророка и появление новой религии. Цепочка изложения такова: новые знания (опыт) —> изгнание и странствия (распространение религии) —> ученики (апостолы) —> дальнейшее распространение (апостолы апостолов). Все три части посвящены этой цепи. А четвёртая, написанная после, уже более критическая: от учения Джонатана (чайки) ничего не осталось, кроме культа поклонения.
Учение в книге Ричарда Баха появляется из простого увлечения скоростью и находит последователей, которые также жаждут свободных полётов (свободы). Некоторые фразы имеют двойной смысл: «высоко летящая чайка видит дальше», а также проглядывают идеи культа «Сверхчайки» (ницшеанства). Вывод книги таков, что ценность в любом учении представляют применимые знания: то есть как необходимо поступать (добродетель), а не вождизм (поклонение). Нас ненавязчиво подталкивают к мысли, что исполнение религиозных обрядов и внешняя атрибутика не делает человека верующим.
Всё же, основная ценность этой книги - не религиозный вопрос. Это больше мотиватор, призванный сказать: ничего страшного, если Ваши идеи не нашли понимающих людей и поначалу высмеиваются. Стучитесь, объясняйте проще, находите последователей и всё у Вас получится. В каком-то смысле, книга отвечает на вопрос: Смогу ли я, способен ли? Если приложите старание, конечно, получится. Надо только захотеть.
Нет комментариев
​Фильм "Крым" (2017). Отзыв
Фильм «Крым» посвящён личной трагедии героев, разыгрывавшейся на фоне крымской весны 2014-го года. Познакомились Алёна и Саня на пещерном городе Мангуп так: оказалось, что у учителя физкультуры есть тюнингованный УАЗик, на котором естественно, пригласил покататься незнакомую девушку. Удивлён: учителя живут не жирно, а накопить могут разве что на велосипед. smile Девушка (любимая главного героя) Алёна оказалась чересчур идейной: хорошо заметно как готовила бутылки с зажигательной смесью (помните Одессу, где школьницы готовили такие же?). В течение фильма демонстрируется ещё несколько эпизодов с противостоянием сторон для увеличения контраста между добром и злом. Вежливые люди и местные жители с одной стороны (генератор мира), а также бандеровцы и майданутые (генератор зла) с другой стороны. В конце фильма уже видно, как героиня «колеблется» не понимая, как правильно назвать Мангуп — то ли «временно оккупированной территорией», то ли «руинами княжества Феодоро», как будто прошедшие события выбили у неё почву из-под ног: старым друзьям по борьбе она уже не доверяет, а новых ещё не завела. Фильм полагаю, можно порекомендовать для просмотра всем тем, кому памятны те события. Ведь до сих пор не существовало фильма о Крымской весне, а однозначное толкование тех событий как насильственного присоединения — неверно. Добавлю, что фильм не служит напрямую пропагандистской цели, поскольку снят намного позже после памятных событий (три с половиной года спустя), а вот мало кому памятное кино «Оранжевое небо» (помните такой?) - спустя год. Больше похоже, что фильм «Крым» просто призван немного раскачать ситуацию в сторону сближения: по обе стороны от границы есть люди, которые просто хотят жить, поэтому в конце фильма в титрах включены фрагменты телефонных разговоров по «обе стороны». Есть и вывод после просмотра: для нормальной жизни необходимо объявлять политическую диету. Мы должны искать и находить факторы объединяющие, а не разъединяющие: эта формула оказалась настолько успешной, что была реализована на Эльбрусе, где наша международная команда из России, Украины и Казахстана взяла вершину.
Нет комментариев
Бжезинский. Выбор. Отзыв о книге
Мировые державы не имеющие себе равных, составляют самостоятельный класс. Они никого не считают себе равными. У них уже больше нет врагов, есть только бунтовщики, террористы и государства-изгои. Они уже не воюют, а только карают. Они искренне возмущаются, когда вассалы отказываются вести себя так, как это положено вассалам. К этому хочется добавить, что они не вторгаются в чужие страны, а только их освобождают. Мощь Америки и движущие силы её общественного развития во взаимодействии могли бы способствовать созданию сообщества, основанного на совместных интересах. При неправильном же использовании эти начала способны ввергнуть мир в хаос, а Америку превратить в осаждённую крепость.
Существует риск того, что осуществление полуимперской власти может постепенно выйти из-под демократического контроля. После 11-го сентября этот риск возрос. Упреждающий характер решения администрации о войне против Ирака, показал, насколько возникновение угрозы глобального масштаба в виде международного терроризма подстегнуло её стремление принимать далеко идущие стратегические решения узким кругом лиц, подлинные мотивы которых скрыты от общественности. Личные причины, особые групповые интересы и политический расчёт, публично оправдываемый драматической, но подчас педагогической риторикой, привели к появлению существенного политического крена, чреватого серьёзными международными последствиями. Появление доктрины «превентивной войны», лишь укрепило подозрения, что находящаяся в осаде бюрократия, отягощённая проблемами внутренней безопасности, не может быть совместима с открытым и демократическим процессом выработки внешней политики. Американское общество поддерживало противостояние угрозе тоталитарного коммунизма, а сегодня полно решимости бороться с международным терроризмом. Пока эта вовлечённость в мировые дела сохраняется, Америка будет играть роль глобального стабилизатора. Но стоит антитеррористической миссии потерять смысл — потому ли, что терроризм исчезнет, потому ли, что американцы сохранят чувство общей цели - глобальной роли Америки быстро настанет конец.
Позиция США в отношении многосторонних обязательств в последние годы создала широко распространённое впечатление, что создание равных условий для всех членов мирового сообщества не относится к числу приоритетов Америки. Некоторые возражения США против отдельных международных соглашений могут быть обоснованы, но список соглашений, отвергнутых за последние годы, символичен и вызывает тревогу: Киотский протокол о контроле климата (парниковый эффект), соглашение о Международном уголовном суде, конвенция о правах ребёнка, проект протокола о создании механизма по контролю за соблюдением запрета биологического оружия, договор о ПРО, договор о запрете мин и т.п.
Перестав быть маяком свободы, Америка воспринималась бы как лидер нового «Священного союза», равнодушный к поиску баланса между порядком и справедливостью, безопасностью и демократией, национальной мощью и социальным прогрессом. Оттолкнув старых друзей своим высокомерием и променяв их на новых, неспособных стать подлинными партнёрами, Америка могла бы попасть в положение Гегемона в изоляции. Изолированная Америка сделалась бы жертвой всевозможных враждебных альянсов с участием не только её врагов, но также бывших союзников и новых, но неверных друзей. Крепость на вершине холма может стоять в одиночестве, бросая тень на всё, что находится ниже. В таком качестве Америка может быть только объектом глобальной ненависти.
Набор цитат: Збигнев Бжезинский. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство
P.S. Я намеренно подбирал цитаты из книги настолько, чтобы это оказалось близко к тому отзыву, который написал, прочтя эту книгу. Книга содержит прогноз о ближайшем будущем мира. И сейчас, читая книгу, написанную в 2003-м, понимаешь, насколько точными оказались прогнозы в 2017-м. Нет других интересов, кроме экономических: США и Европе выгодна дешёвая нефть, поставляемая из Сирии (ИГИЛом). России же, как государству-экспортёру нефти она невыгодна — падают цены на мировую нефть. Война объявлена не-мировому терроризму (враг в этом случае не конкретизирован), а за экономические интересы.
Нет комментариев
Валентин Пикуль. Реквием каравану PQ-17. Отзыв.
Валентин Пикуль. Реквием каравану PQ-17. Отзыв.
Про книгу я слышал ещё с тех пор, как по телевидению демонстрировался сериал. Вообще, тема подводного флота — моя любимая, а в книге фигурируют сразу две субмарины — наша «К-21» и немецкая «U-boot». Если первая реально существовавшая, то вторая — придуманная. Образы субмарин, кораблей, экипажей — собирательные и мало что имеют с настоящими персонажами. В некоторых случаях характеры никак не прорисованы. По-видимому полагалось, что «это и так понятно». Пикуль берёт исторические вехи и между ними прорисовывает всё что хочет. Так например, враги (немцы) обладают всеми плохими качествами, русские — всеми положительными. Это явное разделение персонажей на хороших и плохих обедняет характеры персонажей и делает их предсказуемыми: они просто поступают так, потому что они такие. Например, расстрел экипажей кораблей — норма для немцев, а для наших — спасение американских моряков. В книге мелькание нескольких сюжетных линий от одного случая арктической битвы к другому раздражает и сбивает с толку и навевает мысли «а для чего это было сказано?», в фильме же была попытка сделать переходы более плавными — связать судьбы персонажей воедино к каравану ”PQ-17”. Скорее всего, поэтому-то фактический сценарий фильма получился больше исходной книги. Создалось впечатление что Пикуль работал с этой книгой в тот момент, когда у него была другая работа. Желание поскорее разделаться с этой темой, высказать своё мнение по вопросу его, морской специализации - всё это ощущается, например, в последней главе, в неком «авторском резюме». В целом, книгу можно порекомендовать настолько же, насколько Вы любите приключенческую литературу или псевдонаучный сериал «Тайны Века» — Вам придётся по вкусу динамичность сюжета, но любителей исторической точности и приверженности фактам книга скорее разочарует насколько искажено то, что было в действительности. Ни в коем случае, книгу нельзя рассматривать как исторический источник, как некоторые люди сейчас воспринимают «Мастера и Маргариту» - фактически, вместо Библии...
Нет комментариев
Джордж Оруэлл. «1984». Отзыв.
Хотите представить себе общество, в котором определяющую роль играет идеология тотального подчинения? Только не такого, где Вы подчиняетесь, но молча недовольны, а где люди «зомбированы» настолько, что им это даже нравится? Гражданские права ликвидированы, вокруг «Павлики Морозовы» (точнее, «товарищи Огилви»), а единственное свойство брака — это продолжение рода? Секс ради удовольствия осуждается.
Вы — обычный бюджетник, который работает в отделе новостей и занимается их сочинением в Министерстве Правды. Постоянно под наблюдением. Телевизор в доме — против Вас, выключить его нельзя и кроме того, он ещё и шпионит за Вами. Часть сослуживцев работает над словарём новояза, цель которого — оставить только идеологически выверенные слова, чтобы не было возможности подумать неправильно. Кстати, неправильные мысли тоже наказываются и называются «мыслепреступлением». Дальше — больше. Вам надо продать душу Партии. Ведь всё происходит в Вашем сознании. И если Вам говорят, что некий член Партии взлетел и парит как воздушный шар, а Вы в это верите, то значит так оно и есть. Конечная цель руководства Океании (так кстати, называется это государство) — абсолютная власть сама по себе. Для того, чтобы удержать её, надо создать образ идеального врага и вести войну без завершения. Все инакомыслящие «распылены» (вероятно, сожжены), а прошлое почищено: вся литература переписана правильно, а все газеты переделаны так, чтобы соответствовать настоящему курсу политической власти. Существует только настоящее. Это то, что автор книги протягивает через все сюжеты: нормальные люди несчастливы, кроме безумных конечно, ибо безумные счастливы в своём «психозе». Могу порекомендовать книгу, перечитываю второй раз :)

""
Нет комментариев